7月4日，记者从光峰科技法务中心副总经理高丽晶处获悉，今年4月开庭的台达公司诉光峰科技专利无效的行政纠纷案（二审）迎来新进展，光峰科技近日收到最高人民法院的判决，判决结果显示：驳回上诉，维持原判，二审受理费由台达公司负担。此判决为终审判决。
继“科创板专利第一案”胜诉后，光峰科技在与台达电子工业股份有限公司（以下简称“台达公司”）的专利纠纷中再次获胜。
在本轮诉讼中，台达公司意在通过行政诉讼令光峰科技持有的“CN200810065225.X”号发明专利（以下简称“5225号专利”）被宣判无效。该专利名称为“基于荧光粉提高光转换效率的光源结构”，是一项针对激光显示技术的底层关键架构专利，由光峰科技于2011年8月获得国家知识产权局授权。
该案最早可追溯至2020年，至今双方历经三轮交锋。当年，台达公司向国家知识产权局提出请求，要求宣告光峰科技5225号专利无效。2020年7月，国家知识产权局经审理后维持“5225号专利权有效”的决定。
台达公司不服上述决定，遂向北京知识产权法院提起行政诉讼。2021年9月，北京知识产权法院作出一审判决，驳回台达公司的诉讼请求。
台达公司不服一审判决，继续向最高人民法院提起上诉。2022年4月15日，该专利行政纠纷案（二审）在最高人民法院知识产权法庭开庭，此次庭审采用“云开庭”的方式公开审理，并在中国庭审公开网上全程直播。经最高人民法院审理后，于近日作出终审判决，驳回台达公司的上诉请求，维持原判。
光峰科技
深圳光峰科技股份有限公司是一家全球领先的拥有原创技术、核心专利、核心器件研发制造能力的激光显示科技企业。光峰科技是首批科创板上市企业，也是科创板广东第一股、激光显示行业第一股。光峰科技总部及研发中心设在深圳，专业人才涵盖光学、电子、材料、物理、机械设计、精密制造等多个领域，形成了激光显示领域全球综合研发实力最强的国际化科研队伍。作为显示行业的驱动者，光峰科技在2007年于全球率先发明了ALPD®激光显示技术，该技术已经成为国际激光显示领域的主流技术，并在全球范围率先实现技术产业化。光峰科技现已推出家用显示、影院放映、商用大屏、教育智能大屏等显示方案，并广泛覆盖影院、指挥调度、展览展示、虚拟仿真、户外亮化、舞台演艺、教育、家庭等应用领域。目前，光峰科技是中国第一个能够生产具有 DCI 认证的数字电影放映机的公司。
台达集团
台达集团创立于1971年，为电源管理与散热管理解决方案的领导厂商，并在多项产品领域居世界级重要地位。面对日益严重的气候变迁议题，台达秉持“环保 节能 爱地球”的经营使命，运用电源设计与管理的基础，整合全球资源与创新研发，深耕三大业务范畴，包含“电源及零组件”、“能源管理”与“智能绿生活”。台达集团运营据点遍布全球，在中国大陆、中国台湾、美国、泰国、日本、墨西哥、印度、巴西以及欧洲等地设有研发中心和生产基地。台达为实践对于环境保护的承诺，自2004年起，全球新建办公大楼、生产基地均依绿建筑工法设计建造。台达(中国)的发展，起源于南方的珠三角地区，最早可追溯到1992年在广东省东莞市石碣镇设立仲权电子厂，以及同一年在上海投资成立中达电通股份有限公司；其后陆续于天津、江苏、安徽、湖南等地增设新厂，至2012年已有二十年的历史。台达(中国)有广东东莞、天津、江苏吴江、安徽芜湖、湖南郴州等五个生产基地；上海、杭州、东莞、吴江、武汉、南京、西安、厦门等八个研发中心；环境关联物质分析、精密量测、物性失效分析、焊锡技术、电磁兼容、半导体失效分析、化材分析、质量工程、安规等九所完善的实验室，其中多数均已取得国家认可；另有分布于全国各地的40余个营业分支机构，员工总数达五万余人，2011年的营收将近300亿人民币。
据光峰科技介绍，自2015年起，多方主体分别针对5225号专利先后提出多达10次无效宣告请求。经相关机构裁决，目前维持5225号专利权有效。
“最高人民法院作出的终审判决，充分表明光峰科技5225号专利的技术稳定性。”对于本次胜诉，高丽晶说。
“5225号专利被裁定专利权有效，证明了该专利权的稳定性是能够经受住考验的。”高丽晶表示，这从侧面说明光峰科技的原创技术作为当前主流的激光显示技术，拥有真正硬核的核心基础专利。
事实上，光峰科技与台达公司的“专利战”早在2019年便已经开始。彼时，台达公司就“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”“光学系统”“蓝光合成方法及系统”3项专利起诉光峰科技侵权，成为“科创板专利诉讼第一案”。
“科创板专利诉讼第一案”已于2021年6月，以最高人民法院准许台达公司在二审中撤回起诉的终审裁定告终。此后，台达公司在多地法院再次起诉光峰科技侵权。
光峰科技公告显示，2019年至2021年，台达公司多次起诉光峰科技及其子公司以及经销商等主体侵害发明专利权，并在数案被法院驳回诉讼请求后，仍在多个法院起诉。2021年12月，光峰科技向广州知识产权法院起诉台达公司恶意诉讼行为，要求其停止恶意诉讼的行为，赔偿公司经济损失，并公开道歉、消除不良影响。该案至今尚未有最新进展。
发生专利纠纷怎么解决?
专利出现侵权后，通常有三种解决途径：
1、协商与和解
专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议，解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函，但是警告函有威慑作用，没有法律约束力。
2、行政查处
专利权人在掌握初步证据的情况下，可向专利局等有关行政部门举报，由其采取行政措施，对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出是否侵权的认定。在行政查处过程中，有关专利行政部门基于有关当事人的申请，可对专利侵权的民事责任进行调解。
3、向法院起诉
专利权人亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼，要求停止侵权行为赔偿经济损失等。
根据我国《专利法》第六十条规定 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。
进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
来源：上海证券报
声明：本网站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享网络内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第 1 时间删除。文章观点不属于本网站立场，如需处理请联系客服。电话：020-62241120；邮箱：sales@guanyee.com。本站原创内容未经允许不得转载，或转载时需注明出处：广镒机电 台达公司诉讼光峰科技5225号专利被驳回